gastenboek.html

Dit is het gastenboek van www.geldenaaksebaan.be !
Als je wil kan je hier een berichtje achterlaten. 

 

Terug naar geldenaaksebaan.be | bekijk het gastenboek | Tik een berichtje in ons Gastenboek

berichtnummer: 350 aantal bladzijden: 35
<< begin  |  < vorige  |  28 29 30 31 32 33 34 35  |  volgende >  |  eind >>

geschreven door opmerkingen:
naam: Yves Vanden Bosch
vanwaar: Geldenaaksebaan
E-mail: Contact
Armand, je maakt een heel populaire denkfout maar hoe dan ook een denkfout. Laat ons eerst uw bewering bekijken: "Moeten we maar eerst langs dergelijke drukke wegen gaan wonen en dan klagen van het verkeer!"
En ze dan omdraaien: "Moet je eerst ver weg in het Groen gaan wonen en dan klagen dat je langs een drukke steenweg met altijd een file erop, moet binnenrijden!"
Er zijn vele redenen om hier te wonen: erven van het ouderlijk huis, huis met een grote tuin dat net vrij komt, degelijk gebouwde huizen, historische huizen, middenstanders die op achterafweggetjes hun producten niet zouden verkopen enz. enz.
Daaenboven gaat het voor de bewoners niet om het verkeer te weren, het gaat er om dat de afwerking zo archieslecht is dat de leefbaarheid in het gedrang komt
Voorbeeldje: vlak to. mij is er een keermuur in natuursteen, omdat de GB verbreed zal worden zal de talud voor een stuk worden afgegraven (niemand in de Geldenaaksebaan is tegen) en zal de keermuur moeten worden vervangen, dit doen ze door het zetten van een gladde betonmuur: ideaal om het verkeerslawaai zo hard mogelijk terug te kaatsen. Er bestaan, indien men wil, talrijke alternatieven die i.p.v. het geluid te weerkaatsen het integendeel zullen kunnen dempen. Maar ja, we wonen nu eenmaal op een "invalsweg" en dan mogen we het geweten hebben met zoveel mogelijk lawaai, of bedoel je iets anders?
Zo zijn er tal van voorbeelden over de baan verspreidt (gebruik van lawaaierig gewassen beton, te smalle fietspaden, te smalle voetpaden, beide gecombineerd op dezelfde hoogte.. enz.).
Maar we wonen hier, we zijn hier willen komen wonen, dus moeten we alles maar slikken.
 
geschreven op: October 21, 2008 Delete this entry  Reply to entry  View IP address  
geschreven door opmerkingen:
naam: birgit
vanwaar: pakenstraat
E-mail: Contact
Zolang Geldenaaksebaan tweerichtingsverkeer blijft, is het heel moeilijk om iedereeen tevreden te stellen. Ben zowel fiets- als autogebruiker, en kan je verzekeren dat het voor beide heel gevaarlijk is om de Geldenaaksebaan te gebruiken. Een fietspad zou zeer welkom zijn. Veel geluk met jullie campagne.
 
geschreven op: October 20, 2008 Delete this entry  Reply to entry  View IP address  
geschreven door opmerkingen:
naam: MICHEL de meyere
vanwaar: terbank
E-mail: Contact
steun problematiek Geldenaaksebaan
P A R K V E L D G R O E N E L O N G

of Geldenaalsebaan beneden VERSTIKT

dus PARKVELD blijft LANDBOUWGEBIED zoals het ALTIJD !!! was geen R U P herziening !!!
 
geschreven op: October 18, 2008 Delete this entry  Reply to entry  View IP address  
geschreven door opmerkingen:
naam: Christophe
vanwaar: GB
De Geldenaaksebaan is inderdaad een baan, en geen steenweg waar jij over praat Armand. Het verkeer is hier de laatste tijd enorm toegenomen, in die mate dat het gewoon niet meer leefbaar is !!! Bedankt alvast om vaker de fiets te nemen, als iedereen dat wat meer zou doen was er geen probleem.
 
geschreven op: October 17, 2008 Delete this entry  Reply to entry  View IP address  
geschreven door opmerkingen:
naam: armand
vanwaar: Bierbeek
Natuurlijk leven we graag in een gezonde, dus niet vervuilde straat. Maar lees eens goed de naam van je straat, juist de baan van Leuven naar Geldenaken!Net als banen van Leuven naar Namen;Tienen;Tervuren....Moeten we maar eerst langs dergelijke drukke wegen gaan wonen en dan klagen van het verkeer! Net als gaan wonen naast een vliegveld en dan klagen dat vliegtuigen lawaai maken! Maar ja naast dergelijke wegen zijn de huizen goedkoper, je kan echter niet alles hebben.Hopelijk komt er een oplossing die het verkeer zo vlot mogelijk laat doorstromen, want elk remmen van verkeer betekend ook weer optrekken en dus meer vervuilen!toch ook dit ikzelf rijdt veel liever (en ook meer) door julie straat met de fiets dan met de auto. Als iedereen dat zou doen hebben julie geen probleem meer.
 
geschreven op: October 16, 2008 Delete this entry  Reply to entry  View IP address  
geschreven door opmerkingen:
naam: Yves Vanden Bosch
vanwaar: Heverlee, Geldenaakse baan 92
E-mail: Contact
Als bewoner van de Geldenaaksebaan en als fietsende Geldenaaksebaner kan ik met de hand op mijn hart verzekeren dat fietsers helemaal niet onwelkom zijn. Integendeel zelfs, indien je nodig op de Geldenaaksebaan moet zijn vragen we niets liever dan dat je, indien mogelijk, met de fiets komt. De Geldenaaksebaan is echter zo'n drukke buurtverbindingsweg dat een alternatief via groene wegen (te realiseren in het fietsroutenetwerk al zo lang beloofd door het stadsbestuur) voor fietsers een zegen zou betekenen.
 
geschreven op: October 13, 2008 Delete this entry  Reply to entry  View IP address  
geschreven door opmerkingen:
naam: Luc Lauwers
vanwaar: Hoveniersdreef
E-mail: Contact
Geachte Geldenaaksebaanbewoners,

Ik heb jullie enquete nog even bekeken.
Pagina 24: alternatieve fietsroutes die de GB vermijden, 80.5% voorstanders. Ik begrijp hieruit dat fietsers niet echt welkom zijn in de GB (en dus best plaats maken voor de auto).
De vraag naar alternatieve autoroutes wordt niet gesteld. Ik begrijp hieruit dat auto's wel welkom zijn. Tenzij ik de deze dingen verkeerd gelezen heb ...

Hartelijk groet,
Luc Lauwers.
 
geschreven op: October 8, 2008 Delete this entry  Reply to entry  View IP address  
geschreven door opmerkingen:
naam: nicole
vanwaar: tienen
E-mail: Contact
beste mensen
het gaat hier toch over mensen en in het bijzonder onze kinderen, onze toekomst,hoe kan men twijfelen wat daar moet gebeuren ,er zijn daar vijf scholen ,foei foei wat een etterbak is dat,ofwel worden bewoners en de kinderen gewoon vergast of word het een straat die gebruikt word waarvoor ze geschikt en breed genoeg is en dat is een straat met veel wegversmalingen een breed genoeg fiets en voetgangerspad en wat er overblijft is voor de autos' en bussen geen oprit voor autastrade en omliggende gemeenten.
 
geschreven op: October 8, 2008 Delete this entry  Reply to entry  View IP address  
geschreven door opmerkingen:
naam: Luc Lauwers
vanwaar: Hoveniersdreef
E-mail: Contact
Beste Geldenaaksebaanbewoners,

Volgens deze enqu&ecirc;te staat een tweerichtingsstraat, met een breed voetpad, en met parkeerplaatsen bovenaan gerangschikt.

Volgens deze enqu&ecirc;te zijn er echter 50% voorstanders en 33% tegenstanders van een éénrichtingsstraat.

Wat met de fietsende Geldenaaksebaan-gebruiker die zich op fietssnelheid wil voortbewegen en die geen C02 uitstoot ... ?

Beste groet,
Luc Lauwers.
 
geschreven op: October 6, 2008 Delete this entry  Reply to entry  View IP address  
geschreven door opmerkingen:
naam: Wim
vanwaar: Mechelen
E-mail: Contact
Mijn vader woont (reeds 50 jaar) langs de Geld.baan en heeft mij vanmiddag nog gesproken over jullie vergaderingen en brieven voor een leefbare straat. Misschien kunnen jullie wat ideeën vinden in onze website www.leefmilieugroep-mechelen-zuid.be. Ik volg voortaan met veel aandacht jullie acties. Onze raad is geef vooral niet (toe) op, want voor sommige dossiers moet je jaren vechten om gehoor/gelijk te krijgen. mvg Wim
 
geschreven op: September 27, 2008 Delete this entry  Reply to entry  View IP address  

<< begin  |  < vorige  |  28 29 30 31 32 33 34 35  |  volgende >  |  eind >>

Powered by PHP guestbook 1.6 from PHPJunkyard - Free PHP scripts