gastenboek.html

Dit is het gastenboek van www.geldenaaksebaan.be !
Als je wil kan je hier een berichtje achterlaten. 

 

Terug naar geldenaaksebaan.be | bekijk het gastenboek | Tik een berichtje in ons Gastenboek

berichtnummer: 83 aantal bladzijden: 9
<< begin  |  < vorige  |  1 2 3 4 5 6 7 8 9  |  volgende >  |  eind >>

geschreven door opmerkingen:
naam: Auke
vanwaar: Langendaallaan
E-mail: Contact
Wellicht wat laat maar ik heb vandaag voor het eerst de plannen van de herinrichting van de geldenaakse baan bekeken. (Ik woon nog niet zo lang in deze wijk). Wat me echter opvalt aan het voorstel van 'voor een leefbare Geldenaaksebaan' is dat het naar mijn mening niet veiliger wordt voor fietsers. Als bewoner van de Langendaallaan fiets ik dagelijks 2 to 4 keer over de Geldenaaksebaan, een echte struggle for life. Maar de snelste route naar mijn bestemming in de stad.
Het gevaarlijkste is de Geldnaaksebaan voor fietsers in de spits, wanneer het autoverkeer zeer langzaam rijdt en absoluut niet in de zijspiegels kijkt of er nog ergens fietsers zijn! De keren dat ik zo bijna tussen een auto en de stoep of geparkeerde auto ben 'geplet' zijn ontelbaar. Zeker in de zones langs de geparkeerde auto's. Met het plan wat er nu ligt wordt dit niet opgelost, want de fietsers blijven tussen de auto's op de rijbaan.

Van huis tot huis lijkt er op de Geldenaaksebaan simpelweg niet genoeg ruimte om de wensen van alle weggebruikers te vervullen. Dus er zullen concessies gedaan moeten worden. Ik zou dan eerder denken aan een wellicht radicale maar structurele oplossing als:
- Geldenaaksebaan niet langer een doorgangsweg laten zijn, toch bussluis of eenrichtingsverkeer
of
- Parkeren niet meer langs de Geldenaaksebaan, maar aanleg van voldoende parking mogelijkheid in de directe omgeving.
 
geschreven op: April 10, 2009 Delete this entry  Reply to entry  View IP address  
geschreven door opmerkingen:
naam: Jan Vanmolkot
vanwaar: Geldenaaksebaan
E-mail: Contact
Lisdodde of Typha latifolia .. sorry . :-)
 
geschreven op: April 9, 2009 Delete this entry  Reply to entry  View IP address  
geschreven door opmerkingen:
naam: Jan Vanmolkot
vanwaar: Geldenaaksebaan 75
E-mail: Contact
Met een kluitje in het riet ( reeds 30 jaar !)

Ik heb zo mijn bedenking bij de euforie wat betreft de het zogenaamde inwilligen van de eisen van de Geldenaaksebaan ... en de zuidelijke fietsroute ( 25 jaar oud voorstel !!)..

CITAAT uit verslag : Er kan echter niet eerder dan over twee jaar met de werken worden begonnen, omdat de werkzaamheden van Aquafin erg zijn vertraagd.
Het stadsbestuur heeft tegen het wijkcomité gezegd dat negen van de tien eisen door de stad kunnen worden ingewilligd. Echter de procedure is dat eerst een ontwerp van de heraanleg in de commissie wordt besproken en daarna aan de raad wordt voorgelegd. Dan beslist de raad over de definitieve inwilliging van de eisen.

Met een kluitje in het riet ??? 2 jaar ?? Verkiezingen voor de deur zeker ?

! RIET ??( misschien de lisdotten die aangeplant werden in het gecréerde biotoop langs de spoorweg ..;parking ??? )
 
geschreven op: April 7, 2009 Delete this entry  Reply to entry  View IP address  
geschreven door opmerkingen:
naam: Yves Vanden Bosch
vanwaar: Heverlee, Geldenaakse baan 92
E-mail: Contact
Het was niet alleen op de Geldenaaksebaan dat de stoepen niet geruimd waren, elders ging men ook in de fout, de mensen zijn duidelijk niet meer gewend aan de sneeuw. Het valt echter aan te raden dit te doen want bij een zware val kan men u aansprakelijk maken indien de stoep niet is geruimd of er geen tekenen zijn dat er is geruimd.
Wie ook in de fout ging was het stadsbestuur, een groot deel van de stoepen op de baan is van de stad en daar hebben ze niet of veel te laat geruimd. En daar niet alleen, ook in de stad was er niets gebeurd: bvb. aan de muziekschool. Indien men de mansen oproept tot burgerzin zou de stad het goede voorbeeld moeten geven.
 
geschreven op: February 1, 2009 Delete this entry  Reply to entry  View IP address  
geschreven door opmerkingen:
naam: nicole
vanwaar: tienen
E-mail: Contact
Beste Duroc
Ik weet echt niet hoe jij het durft de bewoners van de Geldenaaksebaan op hun vingers te tikken over stoepen die niet vrij zijn van sneeuw en ijs,om die vrij te maken moet je uw knopen bijna van je jas laten rijden en word je constant bijna vergast,de mensen die er wonen die hebben geen enkel recht vb ze moeten per dag staangeld betalen als ze hun dak moeten laten maken ,zij betalen ook belastingen zoals iedereen en kunnen zelfs hun zware boodschappen niet afladen of er wordt al geprotesteerd ,het is daar wel een woonwijk met levende mensen ,hebben ze het nog niet hard genoeg te verduren.
 
geschreven op: January 18, 2009 Delete this entry  Reply to entry  View IP address  
geschreven door opmerkingen:
naam: guest
vanwaar: heverlee
E-mail: Contact
Ik dacht dat deze website bedoeld was om de Geldenaaksebaan leefbaarder te maken. Beste Duroc, leer eerst nederlands alvorens commentaar te geven !!
 
geschreven op: January 13, 2009 Delete this entry  Reply to entry  View IP address  
geschreven door opmerkingen:
naam: Duroc
Een affiche op veel van de ramen op de geldenaamsebaan.
maar bij vele van deze is de stoep nog niets eens vrij van de sneeuw en ijs.
Eerst zorgen dat jullie in orde zijt met wat de plichten betreft, en pas dan actie voeren.

Mvg Duroc
 
geschreven op: January 8, 2009 Delete this entry  Reply to entry  View IP address  
geschreven door opmerkingen:
naam: Yves Vanden Bosch
vanwaar: Geldenaaksebaan
E-mail: Contact
Beste Kwinten,
Het huidige ontwerp is er niet op gericht de snelheid te drukken maar op te drijven, dus uw hoop wordt de bodem ingeslagen, verder zijn het geplande voetpad en fietspad niet alleen smal maar té smal. het argument dat men in Leuven ook af en toe voor een fietser moet wijken gaat niet op, een fietser mag niet rijden op het fietspad en als er een voetpad is mag de voetganger niet op het fietspad.
Slecht geparkeerde wagens kunnen inderdaad niet, noch van de bewoners, noch van de bezoekers; het is hier aan de overheid om op te treden. Dit is echter geen argument om de baan slecht aan te leggen of lawaaiïerig te maken.
Uw tweede reeks argumenten zijn onbegrijpelijk en hebben met de grond van de zaak niets te maken, men kan toch de bewoners van de Geldenaaksebaan toch niet verwijten dat er chauffeurs zijn die de verkeersborden niet respecteren als hun eigen straat is afgesloten? Ook hier is de stedelijke overheid de enige die de bevoegdheid heeft om op te treden tegen sluikverkeer.
 
geschreven op: December 7, 2008 Delete this entry  Reply to entry  View IP address  
geschreven door opmerkingen:
naam: Kwinten Rummens
vanwaar: Matadi, Heverlee
E-mail: Contact
Beste,

ik ben een inwoner vd Zegelaan in de nabijgelegen Matadi-wijk. Wij ondervinden ook meer hinder van het verkeer en de (te) zware vrachtwagens! :( Graag zou ik nog dieper in gaan op het ontwerp vd stad Leuven. Ik begrijp eigenlijk niet wat daar fout aan is?! Er is ruimte voor fietsers en voetgangers (weliswaar smal maar in de binnenstad moet je ook meermaals uitwijken voor een voetganger...), die ruimte ligt hoger als de rijbaan en men creërt verkeerseilanden, die (hopelijk) de hoge snelheid naar beneden drukt. Maar nu! Nu de dag v vandaag vind ik dat sommige inwoners vd GB een zelf gevaarlijke verkeerssituatie creëren! Ik zie soms 3,4 auto's die niet binnen de duidelijk afgelijnde parkeerplaatsen staan! Sorry maar dat vind ik dat ook niet kunnen! Ik ga akkoord, er zijn niet genoeg parkeerplaatsen, maar respecteer dan toch de paarkeerplaasten die er zijn! Hierdoor creërt men files v auto's en bussen die niet nodig zijn! In zo'n situaties is het zeker geen pretje om op de GB te fietsen.

Ook nog even een vraag voor de werken in de toekomst. De werken zijn in fasen, men is nu bezig aan de Broekstraat en zijstraten. Eenmaal als die fases voltooid zijn begint men aan de GB. De BS is dan weer helemaal operationeel voor het verkeer maar de BS loopt dan dood aan de GB. En waar denkt men dan waar het verkeer heen gaat die de verkeersborden niet respecteerd? Ja recht door de Matadi-wijk en waarschijnlijk de meeste tijd door de Zegelaan omdat die vd BS recht op de Leuvense ring uit komt... . Oplossingen of suggesties zijn hier zekerk welkom! Dank

Graag een duidelijk antwoord hierover.

Vriendelijke groeten en met veel steun
Kwinten Rummens
 
geschreven op: November 13, 2008 Delete this entry  Reply to entry  View IP address  
geschreven door opmerkingen:
naam: jan
vanwaar: bierbeek
E-mail: Contact
De Geldenaaksebaan is al meer dan 30jaar een (te) drukke doorgangweg voor de bewoners van Haasrode, Bierbeek, Pakenstraat enz. Zolang het geen eenrichtingsstraat wordt zal het er altijd te smal blijven om 2 bussen te laten kruisen. Bovendien wordt nog heel veel van die verkeersellende door de bewoners van de GB zelf veroorzaakt door het al dan niet wettelijk parkeren van hun wagens. Klop eens aan op het stadhuis en vraag of jullie bv. gratis kunnen gebruik maken van de Philipsparking gelegen aan de GB. Enkele jaren terug wou men de Pakenstraat gaan afsluiten voor voertuigen van en naar de GB. Ook dit werd toen mede door bewoners en petitie tegengehouden. Als men dit toen had gedaan, dan was natuurlijk de doorstroming van en naar de ring veel vlotter geweest en zaten jullie hier nu misschien met een heel ander probleem: het verkeer afremmen. Zonder de komst van een nieuwe parallelweg ofwel een verbreding van de GB ten koste van de huizen op de smalle stroken is er geen alternatief mogelijk. Of het fietspad nu rood of groen is, hoog of laag het zal altijd te smal blijven voor 2 rijvakken en nog een fiets en een voetpad.

Als dagelijkse gebruiker van de geldenaaksebaan
-en ja, zelfs meestal met de fiets- zie ik geen andere deftige oplossing.
 
geschreven op: November 13, 2008 Delete this entry  Reply to entry  View IP address  

<< begin  |  < vorige  |  1 2 3 4 5 6 7 8 9  |  volgende >  |  eind >>

Powered by PHP guestbook 1.6 from PHPJunkyard - Free PHP scripts